-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
※ 引述《chean1020 (天龍大安吳彥祖)》之銘言:: 看不下去一堆學生幻想了Zzz。: 我就直接說到醫學版沒幾天、幾個禮拜,版上就在放什麼早知道當年選當工程師之類文章: 好品牌不會自降身價跟爛品牌比,只有爛品牌才會三不五時長篇大論底下什麼XX產品堪比: 懂了嗎?工程師的職業真的好過醫科,不會天天在這版鑲金自己跟醫科比。: 雖然對不起別的行業,但本版會像醫科一樣那麼高頻率,跟社工或公職之類行...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
看不下去一堆學生幻想了Zzz。 我就直接說到醫學版沒幾天、幾個禮拜,版上就在放什麼早知道當年選當工程師之類文章嗎? 好品牌不會自降身價跟爛品牌比,只有爛品牌才會三不五時長篇大論底下什麼XX產品堪比某個好品牌。 懂了嗎?工程師的職業真的好過醫科,不會天天在這版鑲金自己跟醫科比。 雖然對不起別的行業,但本版會像醫科一樣那麼高頻率,跟社工或公職之類行業比嗎? 不要自卑轉自大給人看笑話了,ㄏㄏ。 ----...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
各位大大好: 話說大家真的覺得現在2.30歲的年輕醫生未來還可以像現在的老醫生這麼賺嗎? 小弟以我家為例好了, 記得十幾二十年前,小弟我還是個小弟弟的時候, 家裡附近(這邊定義為從家裡步行約5分鐘可以到的地方) 記得就是一間牙醫診所、一間小兒科(這兩間也是小弟我從小看到大的診所) 不過一直到今日家裡附近現在有五間牙醫診所、一間皮膚科、一間眼科、三間小兒科、 一間兒鼻喉科。 雖然說小弟家附近還算繁榮...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
醫生 一週工時80小時 每天接觸病菌 血 尿 分泌物等等 「連續」24或28小時上班是常有的事 工程師 一週工時小於80小時 在無塵乾淨環境工作 中午有機會吃個午餐 甚至小憩片刻 或在公司運動一下 下午充飽電後繼續工作 在兩者薪資難分高下的情況下 你覺得上述兩者工作環境跟條件哪個勝出呢? 更不提只有「科技新貴」一詞 雖然現在可能不比當年 但至少仍留有輝煌 從未聽過「醫療新貴」 如此可見一斑 --...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
這個主題真的跟月經文差不多 家裡有人當醫生~我是一線工程師~ 工程師門檻"很低"(我覺得基本上有念書的理工科都有機會進GG或一線IC之類的公司) 一線公司一堆私校都進去上班了~別說門檻有多高.... 醫生就是大學指考門檻"很高" 家人老醫生周工時45小時(一個月稅後大約50~60萬) 我工程師周工時55小時(一個月稅後到頂大約13~15萬) 最明顯的就是工時多醫生20% 薪水只有醫生的20%左右 ...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
依本人的觀察 喜歡拿科技業和醫師相比的人 主要是兩類: 第一類就是當年放棄選填醫科 進入電機資工就讀的人 出社會工作後 總喜歡強調自己現在的工作不輸醫師 (但奇怪的是 很少有醫學系畢業當醫師的人 會去特別強調醫師比工程師強) 第二類是技職體系台科北科等的畢業生 畢業後進入GG或發哥等大廠工作後 也常常強調自己的收入和發展不輸醫師 其他的工程師多半很認份 知道自己和醫師還是有差距 --...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
※ 引述《NTUveryGood (coo)》之銘言:: 就我真實的例子,我跟新聞寫得這個人背景一樣,我還是畢業後在這板很推的公司工作過: 也是從頭考上了醫科.: 我同期同學有聯絡的就有三個邊讀邊準備考試,其中有兩個考上牙科,另一個醫科: 考上每個人都是放棄台大電休學去讀醫: 我在科技業工作後我可以很肯定跟你說醫科比較好我講一個剛好相反的經驗。是不是編的,各位看官自己決定。 我本來上了國立醫科,讀...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
醫生贏過工程師的原因其實一直都在數量與門檻 以台灣來講好了 每天醫學院畢業跟每年電機電子資工資管畢業的人差多少 醫生是受國家法律所管制的總量,也就是少數而且門檻超高 畢竟99%工程師考不上醫學院 板上討論這個的風氣就很像22k超商店員羨慕公務員一樣 幹你就考不上阿 工程師一間企業有的就幾千幾萬人了,這麼多人分一塊餅怎麼可能賺的比醫生多 這意思就跟大家羨慕郭台銘一樣,誰不想當郭台銘?但是就是少而且門
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
就我真實的例子,我跟新聞寫得這個人背景一樣,我還是畢業後在這板很推的公司工作過 也是從頭考上了醫科. 我同期同學有聯絡的就有三個邊讀邊準備考試,其中有兩個考上牙科,另一個醫科 考上每個人都是放棄台大電休學去讀醫 我在科技業工作後我可以很肯定跟你說醫科比較好 當然醫師初期訓練比較辛苦,但年輕時學習努力點,醫學知識幾百年就都那樣 知識累積起來到年老是很值錢的,科技業就哈哈哈... 有人說醫生很累,累不...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
看到一堆井蛙工程師沒見過世面 在那邊大談擴論就覺得好笑 當然如果興趣是當工程師 那就沒話說, 能將興趣做為職業不是金錢可以衡量的 就一般人來說 醫生高入門門檻 所享受的待遇絕對屌工程師 當然在大醫院的可能不在這討論範圍 在那邊談特例更是智障 每個職業特例都屌賺,那比也比不完 至於說矽谷工程師屌打醫生 看了也是笑笑 美國是繳多少稅 而且工作附近的房子也超貴 講難聽點 就是賺比較多錢的美國園區 醫生誰
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
第一次在科技版發文 說的不好話請各位見諒 如果命題是 “到底棄電資讀醫到底值不值得?” 如果是一個醫學腦的話,答案大概是it depends! 這個答案包含了理性與感性的層面 但是在追尋這個答案的過程 可能又需要用到大量的邏輯 簡單來說 棄電資的機會成本+自我實現》醫師的預期實現利益+自我實現時 根本就不適合棄電資重考醫 舉例 在1990-1999就能進業界的,如果公司有配股的那群工程師好了 (當...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
好吧,看來5G哥要發言了! 看看以下的新聞,科技版的版友 還會想做一行怨一行? 都只看到當醫生爽的一面 完全不去了解箇中甘苦 你知道有很多醫生為了保護自己,而去進修法律學位甚至考律師嗎https://udn.com/news/story/7321/4236003真正的高手,是下文的主角https://i-chentsai.innovarad.tw/2012/11/plamcintro.html隨順...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
: 我自己前女友是護士,聽她說醫生被告是家常便飯,她自己也有去法院當證人的經驗,但: 我親戚一被告就受不了,確實不是每個人都有那個本領和抗壓性能當醫生,不是如網友所: 說念了醫科以後人生就完美,以我親戚的例子怕被人告的話,搞不好當初去唸台大電機出: 來GG當工程師恐怕現在早出人頭地了也不一定,重點是抗壓性真有要夠吧,當學生跟出社: 會是差很多的。想到以前上司講的一句話 在公司裡面你出大包嘛..公司...
-
[台北] 臺大醫院 臨床試驗中心 誠徵 行政助理1名
臺大醫院 臨床試驗中心 誠徵行政助理1名job版禁止張貼違反「就業服務法」、「性別平等工作法」、「勞基法」與其他法律之文章發文者已同意一切遵循現行法律,並確知文責自負。本工作確實勞健保!此兩行刪除,文章會被刪除不另通知。※請各位資方配合遵守。【公司名稱】臺大醫院 臨床試驗中心【工作職缺】行政助理【工作內容】1.辦理臨床研究相關合約事宜 2.辦理臨床試驗綜合行政業務 3.其他主管交辦事項【徵求條件】...
-
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
其實工程師在台灣比醫生好很多 一般人不會關心有什麼新藥 什麼新技術 或是你醫院過怎樣的生活 但大家都會關心有什麼最新科技 像奈米科技 5G科技 手機科技等等 當大家朋友聚會聊到這個話題 醫生只能呵呵呵傻笑或不懂裝懂的時候 你就知道當工程師的好了 別國我不知道 但台灣能當到工程師已經是顯赫了 --...